התקנת דרייבר ati במערכות מבוססות דביאן

Posted on May 30, 2008

0


כבר זמן רב שרציתי לעשות סדר בלאגן, הרבה משתמשים לא לא מצליחים להבין את ההבדל שבין דרייבר פתוח לסגור.

דרייבר פתוח במקרה שלנו הוא דרייבר שפותח על ידי קהילת הקוד הפתוח בעידוד חברת ati עד לדגמים :

http://xoomer.alice.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html

יתרונות:

יציבות מוחלטת עם מערכת ההפעלה, התקנה פשוטה (הקובץ מגיע כ deb), כמו כן אין צורך כל עידכון גירסה לדאוג האם המערכת הגראפית תעלה בסופה או לא.

חסרונות:

אין תחזוקת הדרייברים לא על ידי המפתחים ולא על ידי חברת ati שנתנה בשעתו גב לפרוייקט.

יש לציין שכל הדרייברים הפתוחים נתנו תמיכה לטכנולוגיית ה aiglx שמרימה את ביצועי הקומפוזיטור (מוכר יותר כקומפיז או בריל) כמה כיתות למעלה.

אם אתה מוצא את הכרטיס שלך בקישור למעלה שווה לך לנסות אותו לפני שאתה ממשיך לחלק הבא.

החלק הבא נותן מענה לאלו שקנו כרטיסים חדשים יותר ולהם חברת ati הפנתה גב. בעיקבות מהלכים פוליטיים מורכבים חברת ati הסירה תמיכה מלאה ופתוחה בלינוקס למוצריה. עקב כך הדרייברים כמעט ולא תוחזקו , לא הייתה תמיכה ב aiglx מה שגרם לירידת ביצועים ובמקרה של קומפיז פיוז’ן אי תאימות. הפתרון הגיע בדמות אי אילו מעקפים שחלקם נותנים עדיין מענה וחלקם לא רלוונטים כבר.

לאחר מאבק ממשוך חזרה חברת ati לתת תמיכה ללינוקס אך התהליך ארוך ומייגע (הוקצו 2 מתכנתים לעניין), תאימות ויציבות הדרייברים אינן מושלמות אך השיפור ניכר מגרסה לגירסה.

בעלי אובונטו למיניהם צריכים לדעת שהגירסה שמותקנת להם כברירת מחדל על המערכת כיום היא הגירסה של ati. כלומר לא בהכרח יציבה אבל מספקת בהחלט.

משתמשי דביאן חייבים לדעת שבעת התקנת הדרייבר הפתוח יקשה עליהם מאוד להתקין קומפיז פיוז’ן בצורה חלקה. לי זה עלה בהרבה בריאות ותמיד ביצועי בריל היו טובים יותר (בהשוואות שערכתי בין השניים) צריך פשוט להמשיך להשתמש בסגורים ולקוות לדרייבר מוצלח.

ולמשתמשי דביאן אני מוסיף את הקישור הבא בו יש את הדרך המפורטת והמוצלחת להתקנת הדרייבר הפתוח עם האצה גרפית.

בימים אלו אני שוקד על תרגום הדף לרווחת משתמשי לינוקס

http://wiki.cchtml.com/index.php/Debian_Installation_Guide

Posted in: Open Source